通姦除罪化的後外遇時代，妨礙家庭罪是否沒有意義了？

什麼是通姦除罪化？刑法239條釋憲是怎麼意思？

今年五月，大法官釋字791號，刑法的通姦罪和刑事訴訟法第239條但書違憲，從釋憲當天起即刻失效，被稱為通姦除罪化。

通姦是什麼?通姦意指沒有夫妻關係的男女發生性行為，尤其有其中一方或雙方已有家室，刑法第 239 條：「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」就是大眾所認知的通姦罪，那麼又是為何除罪化呢?首先要先了解「刑法」是什麼，相對於屬於「人與人」的民法，刑法是「國家與人民」，刑法規範了通姦的罪名，就像是「國家公權力」干涉了人民的「私生活」，不免有種不符合比例原則之感，在多數歐美國家，通姦也不屬刑法，他們認為這是個人的問題，和國家公權力無關。

除了通姦罪、釋憲中還有一條訴訟法第239條也被視為違憲，其內容是：「告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。但刑法第二百三十九條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。」簡單的說，一名婦人上訴配偶及第三者，之後又因面子、心軟了等原因可對配偶撤訴，是可行的，然而這樣對於第三者又稍嫌不公，畢竟外遇並不是一人就能夠做到的，故這條法律也被認定為無效。

沒有了通姦罪，刑事妨礙家庭罪是否形同虛設？

通姦罪其實是為刑法第十七章妨礙婚姻及家庭罪中的其中一條，還有像是和誘罪等包含在其中，妨礙家庭中也不適只有針對配偶（婚姻）的，也有針對孩童的；像是第237條就在管束重婚、238條在管束婚姻詐騙、240條至245條就是在針對誘拐未滿二十之男女之事，所以並不是通姦罪除罪化後，妨礙家庭就如同虛設的。

外遇還是可以告民事，那民事侵害配偶權是什麼？

除了刑法的通姦罪，民法也是有相關法條的，民法的侵害配偶權是屬於賠償損害的一種，民法對於財產權、人格權、身分權有所保障，配偶權即是身分權的一種。

相較於通姦罪的成立條件──性器官交合，侵害配偶權的成立簡單得多，舉凡超越正常友誼的行為都可以作為侵害配偶的證據，像是曖昧的對話紀錄、在公共場合的親密合照等，依照民法184、185、195條等提出民事訴訟，得以要求損害賠償，必須注意的是，侵害配偶權是否成立，端看法官如何判定原告所提出的證據，在提出告訴前還是要盡可能蒐集證據。